Drogenbeauftragte Daniela Ludwig (CSU)

[freifahrt]

Sorry falscher Ort. Könnte das bitte einer an eine passendere Stelle als Medienarchiv verschieben? Vielen Dank!


Sehr geehrte Frau Ludwig,

leider muss ich mich wegen einer heutigen Meldung des ZDF bei Ihnen melden (https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... s-100.html).

Sie sind die dritte Drogenbeauftragte für mich, nach Merkel und Bätzing, bei der ich einfach mal intervenieren muss.

Bitte unterlassen Sie doch Ihre ständigen Fake-News im Bereich Cannabis! Falls Sie es noch nicht bemerkt haben, Sie helfen damit keinem Menschen!

Richtig, Sie sind die Drogenbeauftragte und sollten Menschen vor gefährlichem Drogenkonsum warnen.

Keinesfalls sind Sie Drogenbeauftragte damit Menschen von Ihnen auf die „richtige oder falsche Droge“ konditioniert werden!

Endlich mal zu Ihrer Meldung. Sie werden da zitiert: „Kiffen ab 18 ist alles andere als harmlos.“

Was bitte soll oder kann dieser undifferenzierte Schwachsinn bedeuten?

Ist „kiffen“ jetzt analog zum „saufen“ zu verstehen?

Unter diesem Blickwinkel hätte die Aussage sogar etwas Sinn. Auf der anderen Seite habe ich von Ihnen noch nie vernommen, dass das Saufen ab 18 alles andere als harmlos wäre!

Sind Sie Drogenbeauftragte oder Cannabis-beauftragte?

Weiter in der Meldung: Daniela Ludwig während einer Pressekonferenz: „Die CSU-Politikerin warnt unter anderem vor psychischen Störungen in Folge von Cannabiskonsum, insbesondere bei Jugendlichen“ (Quelle: dpa (Archiv).

Gibt es in unserem Land nicht ein Jugendschutzgesetz, falls es tatsächlich darauf ankäme?

In der Meldung geht es dann weiter: „Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Daniela Ludwig, hat die Ampel-Parteien SPD, Grüne und FDP vor einer Cannabis-Legalisierung gewarnt. "Zugunsten eines vermeintlichen Zeitgeistes die Gesundheit der Bevölkerung zu riskieren, kann und sollte nicht Ziel der neuen Bundesregierung sein", sagte die CSU-Politikerin der Düsseldorfer "Rheinischen Post".

War es nicht auch der „Zeitgeist“, der Druck vom „großen Bruder“ der Cannabis im letzten Jahrtausend Weltweit ächtete und zu etwas Gefährlichem und Bösen machte. Nur hält kein Märchen für die Ewigkeit – Erwachsene haben schon bemerkt das es den „Weihnachtsmann“ nicht gibt!

Für mich bleibt und ist es nur ein Armutszeugnis wie mit der Thematik nun seit fast 50 Jahren umgegangen wird. Das sich ihr Amt bei „Informationen“ auch immer noch auf den größten Cannabis-Demagogen (Kinder- und Jugendpsychologe Prof. Dr. Thomasius) Deutschlands verlassen und beziehen möchte schlägt dem Fass den Boden aus.

Sind Sie eigentlich ebenfalls als Märchenerzählerin und Cannabis-Terroristin engagiert oder warum können Sie sich nicht ein einziges Mal an Fakten halten?

Ein wie Sie sicherlich bemerken ziemlich gefrusteter Bürger von dem was Sie so bieten verbleibt,

mit freundlichem Gruß

[Martin Mainz]

Sorry falscher Ort. Könnte das bitte einer an eine passendere Stelle als Medienarchiv verschieben? Vielen Dank!

Es ist zum Artikel, von daher hier richtig, alles gut.


Aber: mir zu deftige Wortwahl, damit erreicht man gar nichts, nur mehr Widerstand. Und Merkel war niemals Drogenbeauftragte. Nach Bätzing (SPD) kam Dyckmans (FDP), dann Mortler (CSU) (die meintest du wohl?) und jetzt Ludwig (CSU).

[freifahrt]

War natürlich die Drogenbeauftragte Caspers-Merk, die vor Bätzing! Vor Dir?

Merk - Merkel - Macht das das Alter

Von wegen heftig sehe ich das etwas anders, ist eher ein Grenzgang für mich.

Was macht die Frau denn mit uns Bürgern? Das ist heftig finde ich!

Und wer schmeißt auf Dauer Perlen vor die Säue

[Parade]

Mit der Wahl des neuen Bundeskanzlers endete die Amtszeit Daniela Ludwigs, MdB, als Drogenbeauftragte der Bundesregierung. Eine Nachfolgerin oder ein Nachfolger wurde noch nicht berufen.

08.12.
https://www.drogenbeauftragte.de/presse ... wig-endet/

[Martin Mainz]

Tja, dann könnten wir hier dicht machen und Licht aus