Leider gibt es so was wie Schwarmintelligenz nicht... die Beobachtungen haben uns gezeigt das Massen "dumm" sind. sie sind nur empfänglich für die primitivsten Gefühls Anregungen und jeder Anflug von Logik wird im Keim erstickt. Das sollte jetzt überhaupt nicht so böse klingen. Es war nur das was mir als erstes in den Sinn kam als ich dieses Wort las. Aber wo soll ich es loswerden wenn nicht hier.Georg Wurth hat geschrieben: Schwarmintelligenz!
zum Thema Recherche:
Ich schreibe gerade eine Facharbeit mit dem Thema: " CSC - eine alternative zur Prävention?" Meine Recherche, in diesem bereich, hat bei mir einige Fragen aufgeworfen.
Und zwar gibt es doch das "Einheits-Übereinkommen über die Betäubungsmittel"
(Single Convention on Narcotic Drugs). Sowohl Deutschland als auch die USA haben sich demnach verpflichtet, die dort festgelegten Regeln und Abmachungen, einzuhalten und durchzusetzen. Nun gibt es in jüngster Zeit Drogenpolnische Veränderungen in den USA, Tschechen, Spanien, Belgien, usw. Die jeweiligen Länder sind aber fast ausnahmslos Mitunterzeichner eben dieses Abkommens. Jenes sollte sie doch eigentlich dazu verpflichten die diktierte Prävention durchzusetzen, jedoch passiert gerade in diesen Ländern gegenteiliges. Deutsche Politiker argumentieren jedoch, dass durch die Unterzeichnung des Abkommens am 3. Dezember 1973, ein Ausstieg aus der vorherrschenden Präventionspolitik nicht möglich macht.
Zitat von der ach so liebsten Karin Maag: "Herr Tempel, auch Sie wissen, dass Deutschland die
Suchtstoffkonvention der Vereinten Nationen unterzeichnet hat. Wir haben uns damit verpflichtet, die Verwendung von Cannabis und von anderen Suchtstoffen
auf ausschließlich medizinische und wissenschaftliche
Zwecke zu beschränken. Logischerweise ist in Deutschland wie übrigens auch in allen anderen europäischen
Staaten, die Vertragsstaaten dieser Suchtstoffkonvention
sind, der Verkehr mit Cannabis grundsätzlich strafbar.
Strafbar sind also Herstellung, Handel, Einfuhr, Abgabe,
Veräußerung, Erwerb, Besitz von entsprechenden Pflanzen und Pflanzenteilen."
http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/17/17217.pdf
Also für mich erscheint das irgendwie nicht schlüssig. Handeln jetzt die Länder, welche sich zu einer liberaleren Drogenpolitik entschieden haben, gesetzeswidrig oder benutzt man im Bundestag die Suchtstoffkonvention der Vereinten Nationen als Deckmantel für politischen müßiggängerei?
Ich werde gezwungener maßen in dem Bereich weiter recherchieren aber vielleicht hat ja ein anderer gut Denkansätze oder auch Fachwissen. Danke im Voraus LG Dream Producer