Sammlung: Prohibitionisten (nach dem 1.4.2024)

[nightcap]

Das ist alles so lächerlich, dass man besser geschwiegen hätte... Wünschenswert wäre, die Polizei schützt PROAKTIV bspw. die in DE lebenden PoC vor irgendwelchen Nazischlägern oder wehrlose Frauen vor besoffenen Vergewaltigern, anstatt sich ANDAUERND (!11!!11!!!!EINS!!elf) über so einen Scheiß öffentlich zu mokieren. Kann ja sein, dass Dealen am BHF unschön ist, aber das gab es schon immer. Dass man sich aber mit der fortwährenden Kifferjagd aber auch noch brüstet, ist wirklich das allerletzte.
Die "Springerpresse" müsste sich doch mittlerweile selber auf den Sack gehen, wenn man immer nur solche Themen bedient. Wobei die bunte Gesellschaft ist ja mittlerweile auch wieder Feindbild, da hat man ja zudem auch noch das Thema Regenbogenfahne um sich abzuarbeiten. Man, man, man...
Jetzt wo es legal können sie die Einhaltung des Gesetzes nicht kontrollieren - LOL - als es verboten war, war die Kontrolle aber kein Problem? Vlt. weil Cannabis so verräterisch riecht, aber ansonsten...?
Was heißt das eigentlich im Umkehrschluss? Weil Vergewaltigungen verboten sind, macht das keiner und man muss für die Sicherheit der Frauen deshalb auch nichts tun... LOL

[nightcap]

https://www.swp.de/lokales/rottenburg/p ... 73644.html

Da würde ich aber zu gerne mal hinter die Bezahlschranke sehen, bevor ich diese Überschrift kommentiere: "Warum Cannabis legalisieren, Kinderpornografie aber nicht?
(SWP+) Bei der Vorstellung der Starzacher Kriminalstatistik sprach der Referent vor allem über Künstliche Intelligenz und Digitalisierung, über den geplanten Revier-Umzug und die Teil-Freigabe von Cannabis."

Mal im Ernst: Kann mir jemand den Inhalt mal zugänglich machen?

[nightcap]

hier kommt noch einer...

https://www.welt.de/vermischtes/article ... stand.html

Bitte unbedingt auch die Kommentare der "Leser" würdigen. Wer bis zum Ende durchhält ohne zu Kotzen hat meine Hochachtung - ich konnte mich da nicht bis zum Schluss durchquälen, schon bizarr was manch einer da vom Stapel lässt...
Aber Spaß beiseite: Ich vermute bezahlte Forenschreiber, die den Diskurs beeinflussen wollte. Ehrlich gesagt, hoffe ich zumindest dass da bezahlte Trolle ihr Unwesen treiben und dieses Forum keineswegs repräsentativ für unsere Gesellschaft ist. Denn bevor unsere sogenannte Gesundheitsministerin ihren supertollen Gesetzentwurf präsentiert hat, waren die Kommentare in Bezug auf das CanG viel moderater und vor allem sehr viel wohlwollender.

[pepre]

https://www.apotheke-adhoc.de/rubriken/ ... ins-btmg/#

Ärzte-Chef: Medizinalcannabis wieder ins BtMG
...
Die BÄK bleibe bei ihrer Kernforderung: „Die Herausnahme von Medizinalcannabis aus dem Betäubungsmittelgesetz war ein Fehler. Cannabis erfüllt nach wie vor die Kriterien eines Betäubungsmittels.“ ...

Das Reinhardt-Fossil mal wieder!

Außerdem scheint er zunehmend verwirrt, denn was sind denn überhaupt "die Kriterien eines Betäubungsmittels"? Kategorie: tüddeliges Gefasel!

[pepre]

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/la ... li.3273560

Neue Spielkarte: "Denkt doch an die armen Huuuunde!"

Cannabis-Legalisierung: Haschisch macht Hunden zu schaffen
...
Seit der Legalisierung von Cannabis stellen Tierkliniken einen deutlichen Anstieg von THC-Vergiftungen bei Hunden fest. Vor allem in Parks, aber auch bei Konsumenten daheim kommen Tiere mit der Droge in Kontakt – mit unschönen Folgen. ...

Ein wunderbarer CSU-Gefälligkeits-Artikel! Vor allem die unmittelbare Verknüpfung zur "Legalisierung" ist sehr schön herausgearbeitet.

Als würden nun in den Parks alldieweil Haschbrocken rumliegen! - Mit Verlaub: die lagen vorher zahlreicher rum, weil man sie bei Gefahr entsorgen musste. Das ergibt überhaupt keinen Sinn, das Geschreibsel!

Bei den Zuhause-Vorfällen hingegen kann ich mir durchaus einen laxeren Umgang vorstellen. Aber da gilt die Sorgfaltspflicht der Hundebesitzer. Da liegt wahrscheinlich weit mehr im Argen, wenn die ihre Hunde nicht schützen. Oder wenn die überhaupt das unappettitliche Zeug fressen. (Labbis mal ausgenommen .)

[nightcap]

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/la ... li.3273560

Neue Spielkarte: "Denkt doch an die armen Huuuunde!"

Cannabis-Legalisierung: Haschisch macht Hunden zu schaffen
...
Seit der Legalisierung von Cannabis stellen Tierkliniken einen deutlichen Anstieg von THC-Vergiftungen bei Hunden fest. Vor allem in Parks, aber auch bei Konsumenten daheim kommen Tiere mit der Droge in Kontakt – mit unschönen Folgen. ...

Ein wunderbarer CSU-Gefälligkeits-Artikel! Vor allem die unmittelbare Verknüpfung zur "Legalisierung" ist sehr schön herausgearbeitet.

Als würden nun in den Parks alldieweil Haschbrocken rumliegen! - Mit Verlaub: die lagen vorher zahlreicher rum, weil man sie bei Gefahr entsorgen musste. Das ergibt überhaupt keinen Sinn, das Geschreibsel!

Bei den Zuhause-Vorfällen hingegen kann ich mir durchaus einen laxeren Umgang vorstellen. Aber da gilt die Sorgfaltspflicht der Hundebesitzer. Da liegt wahrscheinlich weit mehr im Argen, wenn die ihre Hunde nicht schützen. Oder wenn die überhaupt das unappettitliche Zeug fressen. (Labbis mal ausgenommen .)

Netter Versuch. Komisch dass solche Dinge anscheinend nur in DE passieren, in anderen legalisieren Ländern gibt es derartige Dinge irgendwie nicht...?

[nightcap]

Bei Welt online durfte sich Herr Thomasius kürzlich wieder mal (gähn) über den Drogengebrauch von Jugendlichen äußern...
Kurze Zusammenfassung: Cannabis ist die Wurzel allen Übels und auf die peinliche Aussage mit dem erhöhten Heroinkonsum eben dieser Jugendlichen infolge des CanG ging der Fragesteller zur Sicherheit erst gar nicht ein*. Sehr gehaltvoller und ausgewogener Journalismus, m.M.n. ...
Würde mich nicht wundern, wenn die Welt zusammen mit der AffenDe am besten noch die Todesstrafe für "Kiffer" einführen will. Hätte fast den Vorteil für mich, dass ich die Kacke um mich herum dann wenigstens nicht mehr mitbekommen würde...

Wer Interesse an dem Blafasel hat, einfach bei google *Cannabis* und *News* eintippen Ich für meinen Teil hatte gerade keine Lust diese "Webseite" direkt aufzurufen** und über google kann ich nicht richtig verlinken.

* kann auch sein, dass ich es beim Überfliegen überlesen habe - aber ich habe keine Lust mich Wort für Wort mit den Geschichten eines anscheinend langsam senilen (?) ehem. schlechten Arzt in einem m.E. rechten Hetzblatt auseinanderzusetzen...
** wie sähe das eigentlich in meinem Browserverlauf aus?

[pepre]

Die Welt mal wieder:

Cannabis, Tilidin, Fentanyl: Warum immer mehr Jugendliche in gefährliche Suchtspiralen geraten

Tagtäglich hat er mit Jugendlichen zu tun, die mit Cannabis angefangen haben und irgendwann auch zu immer härteren Drogen griffen. ...

The Return of the Einstiegsdroge!

Das nächste konservative Blatt:
https://www.apotheken-umschau.de/krankh ... 4699.html

Studie: Cannabis wirkt bis zu fünfmal stärker als vor 20 Jahren
...
„Cannabis aus den 2000er-Jahren ist nicht dasselbe wie im Jahr 2025“, sagte Seniorautor Nicholas Fabiano von der University of Ottawa. „Dies ist wahrscheinlich ein wesentlicher Treiber für den zunehmenden Zusammenhang zwischen Cannabiskonsum und Schizophrenie.“ So hätten sich in Kanada die Schizophrenie-Fälle, die mutmaßlich durch Cannabis ausgelöst wurden, nach der Legalisierung verdreifacht.
...

Mit was für Pflanzen von vor 20 Jahren haben die verglichen? Freiland-Ruderalis aus Nord-Kananda?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch die Kanadier öfter mal mit Acapulco-Gold o.ä. in Berührung kamen. Und: es gab vor 20 Jahren - und sogar schon die Jahrzehnte zuvor - ein Dings namens Haschisch! Sofern man keinen gestreckten Dreck, sondern vernüftige Ware hatte, waren da auch 20-30% THC drin. Wo waren denn da die explodierenden Fallzahlen?

Scheint ein Fall von "ich mach mir die Statistik widde widde wie sie mir gefällt" zu sein.

[nightcap]

@pepre: Vollkommener bullshit, dass das Cannabis stärker ist als noch vor 20 Jahren. Das Gras war immer potent und ansonsten gab es eben vermehrt Hasch, aber wie gesagt wenn es vor ca. 25 J. mal Gras gab, dann war das immer ein Fest und eigentlich waren wir früher eh immer "superdicht"...

Auch das heutige Gras aus der Apotheke mit 30 % THC haut gar nicht so rein, wie man vlt. annehmen möchte.

@hanfverband: Kann man in diesem Zusammenhang nicht mal öffentlichkeitswirksam herausstellen, dass das was "so hart reinfährt" anscheinend mit synthetischen Cannabinoiden "behandelt" wurde oder aber dass bei dem Schwarzmarktgras das CBD herausgezüchtet würde. Wie gesagt: 31 % THC + 1 % CBD wirkt zwar recht stark, aber dennoch eher klar und keineswegs paranoid. Bei meinen Samen für den Eigenanbau ist hingegen nur von 0,1 % CBD die Rede, insofern sollte man hierbei wirklich mal differenzieren und klarstellen.

Wie kann das eigentlich sein, dass fast täglich irgendwelche Artikel mit falschen Informationen erscheinen?

[pepre]

Und der CSU-Gesundheitspolitiker Stephan Pilsinger meinte: „Die anonymen Versandapotheken tragen – wenn auch ungewollt – ihren Teil dazu bei, dass leichtsinnige Menschen leicht an guten Stoff kommen.“ (Quelle)

Ah! "Leichtsinnig" sind sie also, die Kiffer. Ja, das geht natürlich gar nicht mit einer politischen Weltsicht, die rücksichtslosen Ehrgeiz und Habgier (aka "Karriere") als oberste gesellschaftliche Tugenden definiert. - Solchen Leuten darf man es nicht "leicht" machen. Die müssen immer das Risiko haben, dass sie giftigen Dreck mitrauchen, der sie wahlweise in die Psychiatrie oder ins Grab bringt. Außerdem: beten und buckeln soll der Pöbel! Das hat Tradition!

[nightcap]

Leichtsinnig ist es, einem jedem Arsch zu gestatten mit einer bestimmten Blutalkoholkonzentration weiterhin noch Auto fahren zu dürfen. Ich sehe an der Stelle ebenfalls eine entsprechende verharmlosende Signalwirkung und scheiß auf whataboutismus oder nicht, denn es ist immer gut wenn man abwägen kann und dann doch lieber Cannabis zu sich nimmt (und nicht Auto fährt...).

Ich muss jetzt aber schon noch mal fragen: Wozu wird hier eigentlich jede unqualifizierte Äußerung von Politikern mit eh zweifelhafter Gesinnung so akbribisch gesammelt? Stehen wir so sehr auf Magengeschwüre, dass wir uns weiterhin jeden Tag mit diesem Scheiß auseinandersetzen wollen? Pilsinger ist doch sogar selber auf Kosten des Steuerzahlers mit nach Kanada geflogen um sich dort zusammen mit anderen (Ampel?)Politikern eine Legalisierung mal vor Ort anzusehen und dass nur um weiterhin so einen Scheiß rauszuhauen. Ich fühle mich gerade betrogen!

[pepre]

Wozu wird hier eigentlich jede unqualifizierte Äußerung von Politikern mit eh zweifelhafter Gesinnung so akbribisch gesammelt?

Ich sammel sicher nicht akribisch, da müsste ich Dutzende von Posts jeden Tag schreiben. IdF ist Pilsinger mit dem neuen Wort "leichtsinnig" aufgefallen. Mal sehen, ob CDSU das in die Kampagne gegen Cannabis aufnimmt.

Gegenfrage: wozu musst du eigentlich jeden Post kommentieren?

[nightcap]

Warum ich jeden Post kommentiere: Ich schreibe eben was mir spontan dazu einfällt. Ich bin ein großer Fan der Schwarmintelligenz - was ich nicht weiß, ergänzt vielleicht ein anderer und so ergibt sich u.U. am Ende ein stimmigeres Gesamtbild als wenn man nur das hätte, was der Presseschreiberling gerade zum besten gegeben hat...

Und so wurde halt nochmal herausgestellt, dass Pilsinger eben auch auf Kosten der steuerzahlenden Konsumenten nach Kanada gereist ist, nur um eben jene Leute im Nachgang zu beleidigen und falsche Unterstellungen zu machen. Was mich dabei wurmt, ist eben dass Pilsinger an einer Legalisierung keinerlei Interesse hatte und wenn sich eben jener Pilsinger in Kanada am besten noch selber schön zugedröhnt hätte, dann wäre das ja schon fast ein Skanda(ä)l(chen)...

Aber du hast Recht: Jetzt reicht es mir wirklich... Ich ärgere mich eh schon jeden Tag über den herablassenden Scheiß den unsere Politiker so äußern und muss mir dann noch die Frage gefallen lassen, warum ich das in einem öffentlichen Forum kommentiere. Dazu fällt mir jetzt wirklich nichts mehr ein, außer dass es für mich an der Zeit eine Internetpause einzulegen. Mir ist auch langsam egal, wer was gesagt hat.

Nur noch eines zum Schluss: Ich verweigere mich einfach dem Gedanken, vom goodwill der Union + AfD abhängig zu sein. Der Tenor, dass morgen eh alles wieder verboten ist, weil die Union das so will, gefällt mir überhaupt nicht. Viele Leute haben jahrzehntelang für eine Legalisierung gekämpft, nur um jetzt winselnd vor einer hasserfüllten Union einzuknicken - mit Verlaub, das ist vollkommen lächerlich.

[moepens]

Und der CSU-Gesundheitspolitiker Stephan Pilsinger meinte: „Die anonymen Versandapotheken tragen – wenn auch ungewollt – ihren Teil dazu bei, dass leichtsinnige Menschen leicht an guten Stoff kommen.“ (Quelle)

Anonym sind Versandapotheken absolut nicht, in Deutschland brauchen sie eine Genehmigung zum Versand.

[pepre]

https://www.allgaeuer-zeitung.de/weiler ... -110548614

Neue Volksdroge? Polizeichef aus dem Allgäu spricht von „Kokain-Schwemme“

Die Polizei spürt nach der Legalisierung von Cannabis den Trend, dass der illegale Handel und Konsum von Kokain offenbar zugenommen hat. ...

Klar, die Legalisierung ist Schuld.

Aus Bayern kommt echt nur Mist!

[pepre]

https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/ ... 81451.html

... In einem Studentenwohnheim in Darmstadt raucht ein junger Mann Cannabis und gerät durch das Rauschgift in eine Psychose. ...

The Return Of Reefer Madness!

[Richter] Wagner sagte schließlich, das Geschehen sei auch Anlass, „uns nicht über andere Kulturen zu erheben“. In Deutschland sei der Konsum von Cannabis inzwischen legal, in Jordanien, der Heimat des Angeklagten, dagegen nicht erlaubt. Bei einem Besuch bei seiner Familie dort habe er sich an das Verbot gehalten und dort kein Haschisch geraucht. In Jordanien wisse der Gesetzgeber, anders als in Deutschland, „um die Gefahr des sich Berauschens“.

Wie schön, wenn sich sein Weltbild nach Gutdünken konstruieren kann.

[pepre]

https://www.br.de/nachrichten/bayern/wa ... iv,UwqtQ32

Cannabis-Clubs haben es in Bayern schwer

... in Bayern sind zwar einige genehmigt, aber bisher versorgt im Freistaat kein einziger Cannabis-Club seine Mitglieder dauerhaft mit Marihuana oder Haschisch. ... [CSC-] Vorstand Dr. Martin Pley hofft, dass sich das Bundesbauministerium einschaltet und Bayerns Vorgehen als ungerechtfertigt einstuft. Pley glaubt nicht mehr, vor einem bayerischen Gericht Erfolg zu haben – zumal es wohl sehr lange bis zu einer Entscheidung dauern würde. ...

Vor rund einem Jahr wurde beim Bayerischen Verfassungsgerichtshof eine Popularklage gegen das (tatsächlich so heißende) bayerische Cannabisfolgenbegrenzungsgesetz eingereicht. Die Initiatoren sprechen von einem "Kulturkampf" der Staatsregierung. Sie werfen dem Freistaat vor, das Cannabis-Gesetz des Bundes in Bayern zu unterlaufen und bewusst falsch auszulegen.

Auf BR24-Anfrage teilte das Gericht dazu vor kurzem mit, dass sich die Popularklage noch in der Prüfung befinde. Derzeit sei nicht absehbar, "wann ein Verhandlungstermin stattfinden oder eine Entscheidung ohne mündliche Verhandlung ergehen wird". ...

Ich bin mir sicher, dass über die Popularklage am St. Nimmerleinstag entschieden wird. Oder wenn Ostern und Pfingsten auf einen Tag fallen.

Warum wundern sich Politiker eigentlich über das schwindende Vertrauen des Volkes in Politik, Demokratie und Gewaltenteilung?

[pepre]

https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2 ... nburg.html

Unfälle unter Cannabis-Einfluss in Brandenburg stark angestiegen

Im Zuge der Cannabis-Legalisierung gab es im letzten Jahr in Brandenburg auch deutlich mehr Unfälle unter dem Einfluss des Rauschmittels. Keine andere Unfallursache sei so stark angestiegen, sagte SPD-Innenministerin Lange. ...

Mal wieder FUD. Schön wären die Zahlen zu:

• wie stark ist die Zunahme der Testungen auf THC?
• Hatten die Konsumenten Schuld am Unfall oder waren sie nur beteiligt?
• THC-Grenzwert überschritten bei Unfallbeteiligten oder wurde der Konsum ermittelt?

Aber ich bin mir sicher, dass diese Zahlen niemals auf den Tisch kommen. Würde ja die schönen Prohibitions-Schlagzeilen kaputt machen.

Aber aus den Reihen der Innenminister erwartet man ja nichts anderes als Zahlentricks und Law&Order-Geplärre. Nachvollziehbare Fakten bekommt man von denen schon lange nicht mehr, schon gar nicht zum Thema Cannabis.

Ein Blick auf die absoluten Zahlen:

Auf Brandenburgs Straßen ist es 2024 zu mehr Unfällen unter Cannabis-Einfluss gekommen. Die Zahl stieg um 25 Prozent von 96 Unfällen im Jahr 2023 auf 120, wie aus der Verkehrsunfallbilanz des Landes Brandenburg hervorgeht. ... Insgesamt ist die Zahl der Verkehrsunfälle in Brandenburg im vergangenen Jahr gesunken. 73.543 Unfälle wurden registriert...

So: 73.543 Unfälle, 120 davon mit (nicht wegen!) Cannabis, macht 0,163%. Gerne wiederholen wir die so oft von den Probitionisten gestellte Frage "Habt ihr echt nichts Besseres zu tun?". Apropos: Unfälle mit Alkohol: 1126.

[pepre]

https://www.mdr.de/nachrichten/thuering ... t-100.html

Zwei Meter zu nah - Cannabis-Abgabe in Jena verzögert sich wegen Streit um "Spielplatz"

Lest selbst. Völlig gaga!

[pepre]

https://www.aerzteblatt.de/news/reinhar ... a13d878c21

Reinhardt hält Legalisierung von Cannabis weiterhin für falsch

Das wundert niemanden.

PS: das Ärzteblatt ist die Hauspostille von Reinhardt (Herausgeber: Bundesärztekammer), ein Sprachrohr der Funktionäre und mitnichten das der praktizierenden Ärzte.

[pepre]

https://www.n-tv.de/regionales/thuering ... 62466.html

... Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt hat sich für die Abschaffung des Cannabis-Gesetzes ausgesprochen. Er brauche nicht die für diesen Montag geplanten Ergebnisse einer Überprüfung. ...

Aka: "Fakten? Was brauche ich Fakten! Ich habe doch Feindbilder!"

Fehlt bloß noch die Einstufung als antifaschistische Pflanze. Scnr...

[pepre]

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... ina-warken

Cannabislegalisierung enttäuscht die Erwartungen

Der Schwarzmarkt blüht weiter, die Anbauvereine sind praktisch ohne Relevanz. Das zeigt eine erste Evaluierung der Cannabislegalisierung ...

Immer wieder erstaunlich, wie man sich bei klarer Faktenlage die erwünschten Schlagzeilen zusammenphantasieren kann. Wenn das CanG kein unpraktikables Bürokratie- und Drangsalierungs-Monster wäre, so würde sich alle bemängelten Punkte des Artikels in Nichts auflösen.

[bad guy]

Und eine Legalisierung würde ich es auch nicht nennen wenn man es nicht kaufen oder weitergeben darf.

[nightcap]

Und eine Legalisierung würde ich es auch nicht nennen wenn man es nicht kaufen oder weitergeben darf.

Ja eben und genau das Label einer gar nicht vorhandenen Legalisierung führt dann auch mal zu überzogenen Erwartungen, die das CanG gar nicht erfüllen kann. Im Prinzip wurde der Käfig zwar etwas größer, mehr aber auch nicht.
Schon fast lustig, dass es da von Seiten der Medien anscheinend immer noch Erklärungsbedarf gibt - als würde man die Artikel des Praktikanten am Katzentisch noch nicht mal "gegenchecken".
Was sagt das eigentlich über die Lage der Nation?

[pepre]

https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... g-100.html

Und die ARD käut treudoof die Interpretation der Zeit wieder:

Laut Bericht konnte der Schwarzmarkt in Deutschland bislang wohl kaum zurückgedrängt werden.

Früher beschäftigten die mal Journalisten...